MI VISIÓN SOBRE LA GUERRA EN UCRANIA

 

Luego de la Segunda Guerra Mundial, EEUU y Rusia son  países adversarios y ambos compiten por la supremacía en el Mundo (China, con pretensiones). Esto se materializó con la Guerra Fría que al  parecer continúa hasta nuestros días. 

Tanto EEUU cuanto Rusia,  no admiten instalaciones militares hostiles próximas a su frontera y en los casos que los hubo se produjeron crisis militares de muy alto voltaje. Esta política de seguridad  es tanto para Rusia con Ucrania como podría ser para  EEUU con México.

Uno de los artificios de la Guerra Fría es la utilización de  países intermediarios para realizar invasiones virtuales evitando la confrontación directa “mano a mano”.

Esto es lo que pasó cuando Rusia desafío a EEUU con rampas misilísticas en Cuba (las cuales Rusia retrocedió) y EEUU con misiles en Turquía apuntando a Rusia (que también retrocedió). Todo este retroceso simultáneo se dio en un marco de máxima tensión nuclear.

Ahora esto vuelve a repetirse:  EEUU amenazó a Rusia, pero no lo hizo  directamente,  sino a través  de Ucrania, utilizando la operatoria de Zelenski vinculado carnalmente a Israel y transitivamente con  EEUU para implantar irreversiblemente la OTAN en su país,  

Rusia por su parte, también potencia mundial y ganador de la 2da. Guerra Mundial con 27000000 de rusos inmolados y sabiendo que  Ucrania fue la puerta de entrada de las fuerzas nazis a Rusia, obviamente no admite el supuesto artilugio de los EEUU operando en sus propias narices. 

Como respuesta a esta invasión virtual de la OTAN a Rusia,  ésta última previene a Ucrania que habrá invasión si insiste en facilitar la instalación de la OTAN y lo exterioriza  concentrando y exhibiendo por largo tiempo sus fuerzas en la frontera.

Dado que en todo ese tiempo Ucrania no atendió las advertencias de Rusia, finalmente esta última invadió Ucrania abortando la instalación irreversible de la OTAN en Ucrania.  Al momento la guerra continúa… 

PD. Personalmente, soy cultor del liberalismo en lo político y capitalismo en lo económico. Este análisis ha sido realizado con la mirada neutral y honesta de alguien que solo busca la verdad que es posible obtener, no siempre exenta de errores.

 

 

ALTERNATIVA A LA DOLARIZACIÓN O A LA CONVERTIBILIDAD. (abril 2022)

                                     

 

ALTERNATIVA A LA DOLARIZACIÓN O A LA CONVERTIBILIDAD. Abril 2022

El objetivo de esta iniciativa es aportar una idea para reducir drásticamente en la Argentina su inflación crónica y desmesurada que, salvo brevísimos intervalos de estabilidad, está llevando a nuestro país a situaciones extremas.

A raíz de ello, hay vientos de dolarización o bien de convertibilidad, dos sistemas distintos que ayudarían a bajar la inflación, pero no el déficit fiscal. En  particular la convertibilidad ya fue utilizada en nuestro país con relativo éxito durante cierto tiempo, pero como sabemos, tuvo un final calamitoso al no resistir el déficit fiscal en dólares a pesar de las ventas de innumerables bienes del estado (las joyas de la abuela).

Es por lo dicho que la alternativa que propongo trata de no repetir estos errores y otros costos sociales “no queridos” como el plan Bonex que se requirió para el plan convertibilidad del año 1991.

Vayamos al grano:

EL LA ARGENTINA EL RESPONSABLE DE LA INFLACIÓN ES EL PODER EJECUTIVO, no  el Banco Central que en la práctica funciona como subordinado. Es por ello que hay que inhibir a este poder de la demagogia y el desorden monetario.

El principio básico de esta propuesta es INHABILITAR al PODER EJECUTIVO y al BANCO CENTRAL  en la aprobación de:

a)      La emisión de moneda de cualquier tipo y forma.

b)      La emisión de todo título público, de cualquier tipo y forma.

c)       La suscripción de toda deuda nacional o internacional.

d)      La venta de bienes del estado.

e)    La política impositiva (ya en parte a cargo del Congreso)

f)      Cualquier otro ítem que pudiera aumentar la masa monetaria de manera subrepticia.

En resumen, el PODER EJECUTIVO Y EL BANCO CENTRAL deben poder PROPONER, EJECUTAR, pero NO aprobar propuestas  “ingeniosas” para el aumento de la masa monetaria del país o engrosar las arcas del fisco, generalmente para financiar operaciones demagógicas.

Si el Poder Ejecutivo o el Banco Central no aprueban los proyectos enumerados, ¿Cómo y quién los aprueba?

CON EL CONSENSO DE AMBAS CÁMARAS LEGISLATIVAS Y CON LA APROBACIÓN DE  75 %  DE VOTOS A FAVOR SOBRE LA TOTALIDAD DE MIEMBROS DE CADA CUERPO LEGISLATIVO.

Con este sistema de voto cualificado, la inflación sería responsabilidad de casi todos los partidos políticos (y no solo del partido gobernante)  y seguiríamos con nuestra moneda,  a la manera de los países dignos.

 "Nadie más que el  pueblo argentino puede arreglar los problemas de Argentina" y es una falacia que una moneda u organismo extranjero pueda hacerlo por nosotros.

Es por ello que apelo a los profesionales de la economía y la política para que descubran en estas líneas una nueva posibilidad (si es que la hay) y la conviertan en una alternativa posible y útil para nuestra Argentina destrozada.

Saludos,  gracias  por leer y responder. Santiago

SANTIAGO VIRGILIO DA RE

svdr2004@gmail.com